Nivel de consciencia y previsibilidad: de la persona a los ciclos de los universos

Intentaré desplegar un pensamiento en orden, porque en mi cabeza se compuso como una imagen entera y única — desde una simple observación sobre las personas hasta la estructura del universo. Hay personas cuyo comportamiento, visión del mundo y forma de conducirse no son muy buenos — al menos así lo observo. Sus actos y acciones delatan un peldaño más primitivo del desarrollo. Y noté un patrón simple: cuanto más bajo es el peldaño en el que está una persona, más fácil es predecir sus pasos — los de hoy y los de mañana. Se los ve venir, por así decirlo. Detrás de esto hay un principio simple: la previsibilidad de una persona está ligada de forma inversa a su nivel de consciencia y de desarrollo espiritual. El espíritu aquí no es una abstracción, sino la capacidad misma de ser consciente de uno mismo y de los propios actos. La lógica es simple: cuanto más consciente es una persona, menos previsible se vuelve. Y al revés — cuanto más cerca está de un modo animal de existir, más discurre su vida por el carril trillado. Una persona inconsciente es previsible porque no tiene un mando real sobre su propia vida. Vive de hábitos simples, de reacciones a su trasfondo hormonal, de impulsos momentáneos. Le entró hambre — fue y comió. Le atrajo alguien — fue y actuó. Esto no es elección en ningún sentido real, sino una reacción programada a un estímulo. Esas personas se enfadan con facilidad, tratan mal a los demás, carecen de voluntad, no quieren volverse mejores; sus demandas a la vida son banales — placer, bienes materiales. Precisamente por eso sus pasos se leen de antemano incluso para alguien como yo — y no me tengo por especialmente inteligente. Pero cierta consciencia ya hay en mí, aunque sea por el mero hecho de que estoy escribiendo esto ahora y soy capaz de reflexionar sobre todo ello, de mirar el mecanismo mismo desde fuera. La consciencia, en cambio, da una elección verdadera — un instante en el que la persona no solo reacciona, sino que decide. Es esa elección la que rompe la previsibilidad: un sistema que tiene libre albedrío deja de ser calculable de antemano. Por eso la pequeña parte consciente de las personas es la parte que de verdad cuesta predecir. Aunque hay aquí una sutileza: a una persona consciente también se la puede predecir, pero de otro modo — no por el instinto, sino por sus valores. Si alguien se ha puesto conscientemente del lado del bien, entonces de entre las innumerables opciones posibles elegirá solo aquellas que conducen al desarrollo y pertenecen a la categoría de «no hacer daño a nadie». Es decir, su previsibilidad ya no es la esclavitud del reflejo, sino la fidelidad a la propia elección; una previsibilidad de naturaleza completamente distinta. Si se sube a la escala planetaria: la mayoría de la población vive en los peldaños más bajos, gobernada por el instinto y el trasfondo hormonal — y por tanto, a gran escala se puede predecir hacia dónde se dirige toda la humanidad. No a la persona concreta punto por punto, sino el vector general de las masas. Y solo una pequeña fracción consciente se sale de ese cálculo, porque introduce un elemento de elección verdadera. El resto se mueve casi de forma determinista, como un sistema físico. De aquí el pensamiento sube hacia fuerzas superiores. Si incluso yo, con mi nivel modesto, puedo leer los pasos de personas por debajo de mí, entonces es lógico suponer que existe una mente o una raza un orden de magnitud por encima — para la cual toda nuestra civilización es tan transparente y previsible como para mí el comportamiento de esas personas. Muchos lo vierten en la forma de reptilianos, arturianos, otras entidades — se ha escrito una cantidad infinita de textos sobre ello en toda clase de canales conspiranoicos. Por supuesto que no puedo demostrar que sea exactamente así, y ni siquiera diré que lo «creo» — simplemente lo siento como una inevitabilidad lógica. Para una entidad que está lo bastante alto, el futuro de toda una sociedad se vislumbra de antemano sin problema alguno, porque la abrumadora mayoría de las personas es previsible por su propia constitución. Resulta, pues, que quien puso en marcha todo este proceso de desarrollo — el proceso de aparición de las almas, de la consciencia, de entidades separadas como yo y otros — simplemente lo «ejecuta». Observa cómo se despliega el ciclo, cómo la masa se mueve de forma previsible mientras los pocos conscientes crean lo imprevisible. Y luego el pensamiento pasó a la cosmología. Según lo que la humanidad sabe, cerca de un agujero negro el tiempo casi se detiene — eso es física. Y si uno imagina a alguien «sentado» junto a un punto así, entonces para él se podría lanzar una multitud de multiversos que, desde fuera, se despliegan casi al instante, mientras él aún alcanza a ver su resultado. Es como si arrojara un universo, este vive toda su historia en su «segundo», y para nosotros, dentro, dura miles de millones de años. Es la misma relatividad del tiempo, solo que llevada al límite: un segundo del observador de fuera es una eternidad entera dentro. Y entonces todo este ciclo del desarrollo de las almas, de la consciencia, de la previsibilidad de las masas, podría ser solo una de esas «ejecuciones», observada por alguien desde un lugar donde el tiempo apenas fluye.

No afirmo que todo sea exactamente así — no puedo demostrarlo. Es más un sentimiento de una lógica interna que un saber. Pero el pensamiento se compuso como un todo, así que lo dejo asentado.