Bevissthet og forutsigbarhet: fra det enkelte mennesket til universenes sykluser

Jeg skal forsøke å folde ut én tanke i rekkefølge, for i hodet mitt føyde den seg sammen til ett eneste helt bilde — fra en enkel iakttakelse om mennesker helt til universets oppbygning. Det finnes mennesker hvis atferd, verdenssyn og måte å oppføre seg på ikke er særlig gode — i alle fall iakttar jeg det slik. Gjerningene og handlingene deres røper et mer primitivt trinn i utviklingen. Og jeg la merke til et enkelt mønster: jo lavere trinn et menneske står på, desto lettere er det å forutsi skrittene deres — både dagens og morgendagens. Man ser dem komme, så å si. Bak dette står et enkelt prinsipp: et menneskes forutsigbarhet er omvendt bundet til graden av bevissthet og åndelig utvikling. Ånd er her ingen abstraksjon, men selve evnen til å være bevisst seg selv og sine handlinger. Logikken er enkel: jo mer bevisst et menneske er, desto mindre forutsigbart blir det. Og omvendt — jo nærmere det er en dyrisk væremåte, desto mer renner livet dets i opptråkkede spor. Et ubevisst menneske er forutsigbart fordi det ikke har noen virkelig råderett over sitt eget liv. Det lever av enkle vaner, av reaksjoner på sin hormonelle bakgrunn, av øyeblikkelige impulser. Ble sulten — gikk og spiste. Ble tiltrukket av noen — gikk og gjorde det. Dette er ikke et valg i egentlig forstand, men en programmert reaksjon på et stimulus. Slike mennesker blir lett sinte, behandler andre dårlig, mangler viljestyrke, vil ikke bli bedre; kravene deres til livet er banale — nytelse, materielle ting. Nettopp derfor kan skrittene deres leses på forhånd, til og med av et menneske som meg — og jeg holder meg ikke for særlig klok. Men en viss bevissthet finnes allerede i meg, om ikke annet av det faktum at jeg skriver dette nå og er i stand til å tenke over alt dette, å betrakte selve mekanismen utenfra. Bevisstheten gir derimot et virkelig valg — et øyeblikk der mennesket ikke bare reagerer, men avgjør. Det er nettopp dette valget som bryter forutsigbarheten: et system som har fri vilje, opphører å være beregnelig på forhånd. Derfor er den lille, bevisste delen av menneskene den delen som virkelig er vanskelig å forutsi. Men her finnes en finhet: også et bevisst menneske kan forutsis, men annerledes — ikke gjennom instinktet, men gjennom verdiene sine. Hvis noen bevisst har stilt seg på det godes side, så velger han av de utallige mulige alternativene bare dem som fører til utvikling og hører til kategorien «å ikke skade noen». Forutsigbarheten hans er altså ikke lenger refleksens slaveri, men trofasthet mot sitt eget valg; en forutsigbarhet av helt annen art. Hvis man hever seg til den planetariske skalaen: størstedelen av befolkningen lever på de lavere trinnene, styrt av instinkt og hormonell bakgrunn — og altså kan man i stor skala forutsi hvor hele menneskeheten er på vei. Ikke det enkelte mennesket punkt for punkt, men massenes allmenne vektor. Og bare en liten, bevisst brøkdel bryter ut av den beregningen, fordi den bringer inn et element av virkelig valg. Resten beveger seg nesten deterministisk, som et fysisk system. Herfra når tanken opp til høyere makter. Hvis til og med jeg, med mitt beskjedne nivå, kan lese skrittene til mennesker under meg, så er det logisk å anta at det finnes et forstand eller en rase en størrelsesorden høyere — som hele vår sivilisasjon er like gjennomsiktig og forutsigbar for som de menneskenes atferd er for meg. Mange støper dette i formen av reptiler, arkturianere, andre vesener — det er skrevet uendelig mye tekst om det i alle slags konspirasjonskanaler. Bevise at det er akkurat slik kan jeg selvsagt ikke, og jeg sier ikke engang at jeg «tror» det — jeg føler det ganske enkelt som en logisk uunngåelighet. For et vesen som står høyt nok, er fremtiden til et helt samfunn synlig på forhånd uten noen problemer, fordi det overveldende flertallet av mennesker er forutsigbare i sin konstruksjon. Det viser seg altså at den som satte i gang hele denne utviklingsprosessen — prosessen der sjeler, bevissthet, enkelte vesener som meg og andre oppstår — ganske enkelt «kjører» den. Han iakttar hvordan syklusen folder seg ut, hvordan massen beveger seg forutsigbart mens de få bevisste skaper det uforutsigbare. Og deretter gikk tanken videre til kosmologien. Ifølge det menneskeheten vet, stopper tiden nesten nær et svart hull — det er fysikk. Og hvis man forestiller seg noen som «sitter» ved et slikt punkt, så kunne man for ham starte en mengde multivers som utenfra folder seg ut nesten øyeblikkelig, mens han likevel rekker å se resultatet av dem. Det er som om han kastet inn et univers, det lever ut hele sin historie på hans «sekund», og for oss der inne varer det milliarder av år. Det er den samme relativiteten i tiden, bare drevet til sin grense: ett sekund for observatøren utenfor er en hel evighet inni. Og da kan hele denne syklusen av sjelenes, bevissthetens og massenes forutsigbarhets utvikling ganske enkelt være en av disse «kjøringene», iakttatt av noen fra et sted der tiden knapt flyter.

Jeg påstår ikke at alt er akkurat slik — bevise det kan jeg ikke. Det er heller en følelse av en indre logikk enn en viten. Men tanken føyde seg sammen til en helhet, så jeg skriver den ned.