Medvetenhet om förgängligheten — mellan de som lever och de som betjänar

Hela skämtet med livet är att människor helt enkelt inte på riktigt inser att det är tillfälligt. Och på grund av det lever de hela tiden inom ramar — ramar för det som är vant, säkert, accepterat. Men i själva verket behöver det inte vara så. Även om du har kroppsliga defekter, även om du har svåra omständigheter, även om du har något att klamra dig fast vid som skäl att inte röra dig — det får inte stoppa dig. Det är en viss medvetenhet om att man bara måste gå framåt, inte sitta still. Leva på intressanta platser. Göra ostandardiserade saker. Inte arbeta hemifrån som alla andra — utan ständigt byta platser: kaféer, bibliotek, parker, andra städer. Promenera i regnet när alla andra sitter inne. Gå genom platser som ingen går genom — bokstavligt och metaforiskt. Vad är poängen med att bara leva livet som alla andra, som det ska vara, efter mallen? Vilken skillnad gör det hur länge du levde om allt det löpte enligt någon annans manus? Man måste leva. Men här är finten — det kan vem som helst läsa. Förstå i ord — vem som helst. Men inse — inte vem som helst. Och jag frågar inte retoriskt om du förstår vad insikt är. Jag frågar direkt: känner du inom dig att det här verkligen handlar om dig? Att mellan att veta tesen och att leva efter den — finns en avgrund som 99% inte korsar? Om du lever bara genom att gå till jobbet — för att gå till jobbet — så kan du lika gärna låta bli att leva. Vad är målet med det? Om du ställer dig denna fråga — har du redan en chans. Och om du inte ens tänker på målet, då finns det inga frågor här. I så fall finns det helt enkelt de som lever, och de som betjänar de som lever. Det låter hårt, men det är sanningen. Och hur ska man här inte minnas de indiska kasterna — det är ju inte ett slumpmässigt system, det är bara ett ärligt urval: vissa är slavar under omständigheter, andra lever. Kasterna gav bara namn åt det som finns överallt — bara att det i Väst är maskerat under illusionen om att ”vi är alla lika” och ”du har ett val”. Du har ett val, men ut ur det kommer — bara enstaka. Resten stannar i den betjänande kasten. Inte för att ”man inte kan ta sig ut” — utan för att ramarna de lever inom verkar naturliga, och att gå utanför dem betyder rädsla, obehag, förlust av vanliga stödpunkter. Därför väljer 99% bekvämligheten i buren. Och 1% väljer rörelsen, även om det gör ont och det är oklart vart. Och det är just dessa 1% som lever. De andra bara existerar.